Esas No
E. 2016/2395
Karar No
K. 2017/475
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2016/2395 K. 2017/475 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/2395, K. 2017/475, T. 20.02.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/2395
Karar No
2017/475
Karar Tarihi
20.02.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2016/2395 E.  ,  2017/475 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça yardım etme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Baraat

HÜKÜM : ...; TCK'nun 81/1, 35, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, TCK'nun 81/1, 35, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay hapis cezası... 'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat

...'ı kasten öldürme ve öldürmeye yardım suçlarından; beraat.

...; TCK'nun 81/1, 21/2, 62/1. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası, TCK'nun 81/1, 35, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay hapis cezası, ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından “sanık ... hakkında çocuk olan maktul ...'a yönelik olası kastla öldürme” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında çocuk olan maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede; katılan sanık ... müdafii, katılan ... vekili ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin ise temyiz dilekçelerindeki temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ve re'sen de temyize tabi olan sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bu nedenle, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet, mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat, maktul ...'a yönelik kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'a yönelik ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanıklar ..., ... ve ... hakkında fail sıfatıyla, sanıklar ..., , ... ve ... hakkında yardım eden sıfatıyla beraat; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet; hükümlerinin ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/02/2017 gününde oybiriliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog