8. Ceza Dairesi

.... ili ...ilçesinden ....iline gittiği taksi ücretini de hileli davranışları sonucu ödemeyen sanığın eyleminin ayrıca dolandırıcılık suçunu da oluşturması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Şikayetçiye ait kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanan sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, katılan ve şikayetçiye ait kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.