13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

30.09.2011 tarihli olay yakalama, rızaen teslim, geçici olarak muhafaza altına alma, teşhis ve teslim tutanağı ile müşteki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olaydan sonra suça konu cep telefonları ile yakalandığında henüz müştekinin şikayeti bulunmadan suça konu cep telefonlarını çaldığı yeri gösterip müştekiye teslimini sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken,

TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim neticesinde sonuç cezanın 8 ay 10 gün hapis cezası yerine 7 ay 10 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.