12. Ceza Dairesi

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, katılanın, sahildeki otoparka aracını park ettikten sonra aracının yanında üstünü değiştirmek istediği sıradaki görüntülerini kamera ile çektikleri, katılanın arkadaşı tanık ...'nin olaya tanık olduğunun iddia edildiği olayda; sanıkların atılı suçu inkar ederek katılanı ve erkek arkadaşını kaçak turizm işi yapmaları nedeniyle şikayet ettiklerinden kendilerine husumet duyduğunu savunmaları, katılanın duruşmada, hakkında izinsiz turizm işi yapan bir şirkette çalıştığı ve faaliyette bulunduğu iddiası üzerine kendisine ve şirkete vergi cezası gönderildiğini beyan ederek savunmayı doğrulaması, sanıklardan ele geçirilen kamera veya herhangi bir görüntü kaydı bulunmaması ile tanık ...'nin anlatımının, husumet iddiası nedeniyle tarafsız olamayacağından itibar edilemeyecek olması karşısında; sanıklara atılı suç sabit olmadığından, beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.