13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin, 07.10.2009 günlü ...'de yayımlanan 2006/ 65 Esas ve 2009 / 114 Karar sayılı, 1412 sayılı C.M.U.K.'un 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendine ilişkin iptal kararının 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle karar tarihine göre mala zarar verme suçu yönünden suça sürüklenen çocuğa hükmedilen 1.320 TL ve sanıklara hükmedilen 2.400'er TL adli para cezasının temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuk ...'ın dosya içerisindeki adli sicil kaydından Afyonkarahisar 1.Asliye Ceza Mahkemesi ve Sulh Ceza Mahkemelsi ilamları ile hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmakla karar kesinleştiğinde hükümlerin açıklanması hususunun taktir ve ifası için mahkemelerine ihbarına mahal mahkemesince karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.

Çalınan laptoplardan bir adetini satın alanın TCK'nın 165. maddesinin faili olmakla kötü niyetli olduğundan, hırsızlık suçunun faili, çaldığı malı sattığı yeri söyleyerek suç konusu eşyanın mağdura iadesini sağlamışsa da satın alandan elde ettiği parayı kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmemesi karşısında TCK'nın 168. maddesinin koşullarının oluşmadığı ve sanığın evinde diğer bir hırsızlık suçu ile ilgili yapılan aramada bulunan çalınan lenova marka diğer laptopun sanığın beyanı üzerinemi müştekisinin tespiti ve iadesini sağladığı hususu araştırılmadan doğrudan TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılması ve sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi tarafından işlemiş olmalarına karşın haklarında TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... müdafiileri ile sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.