5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1.Dava konusu tapusuz taşınmazın yargılama devam ederken bölgede yapılan kadastro çalışmaları sırasında kamulaştırmaya konu 880,65 m2'lik bölümünün kesinleşen kadastro tesbiti sonucunda davalı adına 269 ada 8 parsel numarası ile tesbit gördüğü ve bu haliyle tapulu taşınmaz niteliğine dönüştüğü dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Davalı ... ile... aynı kişi olup karar başlığının davalılar bölümünde iki kez isminin yazılması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)-Bedele ilişkin birinci bendinin ilk paragrafının hükümden çıkartılmasına yerine (... ili, ... k ilçesi, ... köyü ... ada 8 parsel numaralı 880,65 m2 yüzölçümlü taşınmazın,kamulaştırma bedelinin 12.798,99 -TL olarak tesbitine ve bu miktarın davalı tarafa ödenmesine) cümlesinin yazılmasına, -Tescil ve terkine ilişkin ikinci bendindeki (kamulaştırılan 880,65 m2'lik kısmın Hazine adına tescil ve yol olarak terkinine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (... ada 8 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmaya konu 880,65 m2lik kısmının tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkinine) ibaresinin yazılmasına,

b)Gerekçeli karar başlığının davalılar bölümünden... ad ve soyadının çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.