12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğini haiz bir adet göz yaşı şişesini alıcı kılığındaki kolluk kuvvetlerine satmak üzere pazarlık yaparken suç üstü yakalanması karşısında, eyleminin “kültür varlığı ticaretine aykırılık” suçunu oluşturup, suç tarihinde yürürlükte ve lehe olan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 67/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı nitelendirme ile aynı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 70/1. maddesi uygulanarak hüküm tesisi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ya da ertelenmesi gerekip gerekmediğinin tartışılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.