5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif neticesi taşınmaza değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalılara ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1.Dava konusu taşınmazın Hazine yerine yazılı şekilde davacı idare adına tesciline karar verilmesi,

2.Kamulaştırma bedeline 29.04.2012 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekceli kararın hüküm fıkrasının;

a)2. paragrafında yeralan (davacı idare) kelimeleri yerine (Hazine) kelimesinin yazılmasına,

b)İlk paragrafından yeralan (28.04.2012 tarihinden (28.11.2011 4 ay) itibaren) ibaresinin çıkartılmasına yerine (29.04.2012 tarihinden karar tarihine kadar) ibaresinini yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.