Esas No
E. 2014/18047
Karar No
K. 2017/6194
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2014/18047 K. 2017/6194 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/18047, K. 2017/6194, T. 16.02.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2014/18047
Karar No
2017/6194
Karar Tarihi
16.02.2017
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2014/18047 E.  ,  2017/6194 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar hakkında ayrı ayrı: TCK'nın 157/1, 43, 62, 52/2, 53. ve 207/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Katılan ...’in ..... Mamulleri ....şirketinin sahibi olduğu, 2004 yılında düzenlenen dondurma kampanyası gereği bir adet süper kornet alana, kornet kapağını getirmesi halinde bir adet dondurmanın bedava verildiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde sahte dondurma kapağı bastırarak menfaat temin ettikleri böylelikle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda,

Katılanın vekilinin şikayet dilekçesinde, tanık ve katılan beyanlarında söz konusu dondurma kampanyasının 2004 yılı içerisinde yapıldığı anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, suç tarihinin ve sanıkların ne zaman menfaat temin ederek dava konusu sahte dondurma kapaklarını kullandıklarının tespiti amacıyla katılan şirkete dondurma kampanyasının hangi tarihler arasında düzenlendiği, sanık ...'in dava konusu sahte kapakları hangi tarihlerde katılan şirkete verdiğinin tespit edilmesi, tespit edilen tarihe göre sanıkların üzerine atılı suçlar yönünden zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağınında tartışılıp delillerin takdir edilerek sonucuna göre hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 TCK md.157/1 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog