2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Çeşitli suçlardan emniyette suç sicili ile parmak izi bulunan sanığın, savunması alınırken, arşivdeki parmak izinin kendisine ait olmadığı yönünde herhangi bir beyanda bulunmadığı, suç yerinde parmak izinin bulunmasını, “15 mayıs tarihinde Marmaris'te olup olmadığımı hatırlamıyorum.Olay yerinde parmak izimin nasıl çıktığını bilmiyorum” şeklinde açıkladığı, kimlik bilgileri kullanılarak ya da sahte kimlikle arşivdeki parmak izinin oluşturulduğuna dair bir iddiasının da bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamenin, arşivdeki parmak izinin sanığa ait olmayabileceğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.