(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/3311 E. 2014/6825 K.

Esas No: E. 2014/3311
Karar No: K. 2014/6825
Karar Tarihi: 27.05.2014
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/3311, K. 2014/6825, T. 27.05.2014

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3311
Karar No: 2014/6825
Karar Tarihi: 27.05.2014
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2014/3311 E. , 2014/6825 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali (kira alacağı)

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptal (kira alacağı) davasına dair karar Dairemizin 05.11.2013 gün ve 2013/2107-2013/14826 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı ve davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 226.-'şar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler