14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde yer alan 09.05.2010 tarihli yakalama tutanağına göre anılan yerde vatandaşlarca yakalanan Birgül Kılıç'ın aynı mahkemenin 2010/401 Esas, 2010/554 Karar sayılı dosyasına ait mahkeme kararı içeriğinden fuhuşla iştigal ettiğinin anlaşılması ve sanığın aşamalardaki beyanlarında cinsel ilişkiye girmek üzere olay gecesi eve kadın aldığını bildirmesi karşısında tebliğnamedeki 1 numaralı bozma isteyen düşünce ile yüzyüzelik ilkesi gereğince mahkemece gözlemlenen sanığın kişiliği ile dosya kapsamı nazara alındığında mahkemenin CMK.nın 231. maddesinin uygulanmamasına yönelik takdiri yerinde görüldüğünden 2 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve sanıkla aynı binada oturan müştekilerin koşulları oluşmadığı halde katılmalarına karar verilmesi ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.