14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararda mağdure “...'nun Emniyette vermiş olduğu ifadesinde sanıkların kendisini fuhuş amaçlı olarak çalıştırdıkları yönünde beyanda bulunduğu” şeklindeki ibareye yer verildiği, ancak mağdurenin kollukça alınan ifadesinin dosya içinde bulunmadığı, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi kayıtlarının incelenmesinde aynı suçtan yargılanan ...hakkında Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/410 Esas, 2013/55 Karar sayılı dosyanın 14/2013-257451 sayılı tebliğname no ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunduğunun görüldüğü, gerekçeli kararda bahsi geçen mağdureye ait kolluk ifade tutanağının bu dosya içinde olup olmadığının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından sorulduğu, 24.10.2014 tarihli cevabi yazı içeriğine göre söz konusu ifade tutanağının bu dosyada da yer almadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesine esas olmak üzere, sözü edilen belge aslı veya onaylı suretinin eklenip iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.