13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:

Katılan ...'e ait aracın kapısını zorlayarak açtığı, 200 metre kadar hareket ettirdiği ancak başka bir araca çarpması nedeniyle çalamadığı, olay nedeniyle yaralandığı devamında diğer bir sokakta mağdur ...'na ait aracın camını kırdığı esnada kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında olayın gelişimi ve şüpheden sanık yararlanır genel hukuk ilkesi uyarınca, sanığın kastının katılan ... ve Mağdur ...'na ait araçların mülkiyetine yönelik olduğu, araçların çalınmak istenmesi sırasında verilen zarardan dolayı hırsızlık suçu dışında ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.