20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ... (...) Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile ...

5.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medenî Kanununun 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla)....'un .. Cad. No: 26 D:11 ../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...

5.Aile Mahkemesince ise, veli .... ikamet adresinin "../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. Somut olayda mallarının korunması istenen çocuklar ... ve ...'un annelerinin vefat etmesi nedeniyle babaları...'un yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından,....'un 20.03.2016 tarihli kolluk araştırmasına göre, ".. ... Cad. No:26 D:11 ../..." adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ...

5.Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.