10. Hukuk Dairesi

... yasal danışmanı ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Av. ... arasındaki dava hakkında Artova Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 20/04/2016 günlü ve 2016/13E. 2016/51 K. sayılı hükmün davacı yasal danışmanı tarafından temyiz edilmesi üzerine doysa incelendi, gereği konuşulup düşünüldü,

Davacı yasal danışmanının, davayı takip edebilmesi için, Avukatlık Kanunu gereğince ilgili yerde en az üç avukatın bulunup bulunmadığı hususu ilgili barodan sorulup ikmal edilecek cevabi yazının gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.