Esas No
E. 2015/9476
Karar No
K. 2017/877
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

23. Hukuk Dairesi         2015/9476 E.  ,  2017/877 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.12.2014 gün ve 7085 Esas, 8270 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR -

Borçlu ..., 5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 140/1. maddesi gereğince her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır. Anılan Yasa gereğince davacı ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde HMK'nun 304. maddesi uyarınca takdiren alınması gereken para cezasından da sorumlu tutulmaması gerekmesine rağmen Dairemizin 19.12.2014 tarih 2014/7085E., 2014/8270 K. sayılı ilamında maddi hata yapılarak para cezası alındığı anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile, Dairemizin para cezası alınmasına ilişkin bölümünün kaldırılmasına karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne, Dairemizin 19.12.2014 tarih 2014/7085E., 2014/8270 K. sayılı karar düzeltme isteminin reddine dair ilamının sonuç kısmındaki aynı Yasa'nın 304. maddesi gereğince ilam ibaresinden sonra gelen "... 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine," ibaresinin çıkartılmasına, yerine "karar düzeltme isteyen Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonundan para cezası alınmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesine ve ilamın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.304 K5411 md.140/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog