Esas No
E. 2015/10082
Karar No
K. 2016/2674
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 22. Ceza Dairesi

E. 2015/10082 K. 2016/2674 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10082, K. 2016/2674, T. 29.02.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 22. Ceza Dairesi
Esas No
2015/10082
Karar No
2016/2674
Karar Tarihi
29.02.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)22. Ceza Dairesi         2015/10082 E.  ,  2016/2674 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin (1) nolu alt bendi uyarınca, kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen iftira suçunun mağduru Nazmiye Daş'ın aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın iftira suçunun mağduru olan Nazmiye Daş'a usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog