13. Ceza Dairesi

HÜKÜMLER Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameyeuygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

İddianamenin 19.01.2010 tarihinde kabul edilerek kovuşturmaya başlandığı müştekinin ise 20.01.2010 tarihli dilekçesi ile zararının giderildiğini bildirmiş olması karşısında; müştekiden zararının ne zaman giderildiği tereddüte yer bırakmayacak şekilde sorulduktan sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1 yada 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek TCK'nın 168/2. maddesiyle uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.