11. Ceza Dairesi

Sanığın hükmün açıklandığı tarihte başka suçtan dolayı cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, hüküm fıkrasına 5271 sayılı CMK'nın 263/1 maddesi gereğince tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği hususunun yazılmamış olmaması nedeniyle öğrenme üzerine 19.09.2016 tarihli temyizinin süresinde yapıldığının kabulü ile temyizin yasal süre geçtikten sonra yapıldığından bahisle temyiz isteminin reddine ilişkin usulsüz olarak verilen 23.09.2016 günlü ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Adli emanette kayıtlı suça konu belge akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.