2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı kadın süresinde verdiği delil listesinde tanıklarını bildirerek dinlenmelerini talep etmiştir. Tahkikat aşamasında da tanıklarından ..., ... ve... dinlenmiş, ...'ya çıkarılan davetiye ise adreste tanınmadığından iade olunmuştur. Davacı tanıklarından ... ve ...dinlenilmeden hüküm kurulmuştur. "Tanık listesinde adres gösterilmemiş veya gösterilen adreste tanık bulunmamışsa, tarafa adres göstermesi için, işin niteliğine uygun kesin süre verilir. Bu süre içinde adres gösterilmez veya gösterilen yeni adres de doğru değilse, bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiş sayılır" (HMK m. 240/3). Davalı taraf aşamalarda dinlenilmeyen tanıklarının dinlenilmesinden vazgeçmediği gibi, mahkemece de bu tanıkların dinlenilmeme gerekçesi (HMK m.

241.de açıklanmamıştır. Mahkemece davacı kadına tanık ...'nın adresini göstermesi hususunda Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240/3. maddesi uyarınca verilmiş bir süre de bulunmamaktadır. Bu durumda, davacıya tanık ...'nın adresini göstermesi için kesin süre verilmesi, bu süre içinde adres gösterilmez ise veya gösterilen adres doğru değil ise, bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçmiş sayılması, adres gösterdiğinde ise bu tanığın ve dinlenilmeyen diğer tanığı...'nın, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243-245. maddelerinde gösterilen usulde çağrılıp dinlenmesi ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.