17. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ...'a velayeten ... ile davalılar ... ve ... arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.09.2013 gün ve 2010/235 Esas ve 2013/239 Karar sayılı hükmün Dairenin 12.11.2015 gün ve 2014/649 Esas ve 2015/12056 Karar sayılı ilamı ile manevi tazminat yönünden onanmasına, maddi tazminat yönünden ise kesinlik nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 6100 Sayılı HMK'nın Geçici 3/2. maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.690,00 TL'ye çıkarılmıştır. Mahkemece, davacı için 1.165,86 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş olup mahkeme hükmünün anılan tarihten sonra incelenmesi ve ilamın iki numaralı bendinde maddi hata sonucu taraf isimlerinin hatalı yazılmasına karşın sonuç kısmında taraf isimlerinin doğru yazılmış olması nedeniyle davalı ...'un karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'a geri verilmesine 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.