13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin somut kanıt bulunmadığı anlaşılmış ise de; oluşa ve dosya içeriğine göre, kahvehaneden 26.12.2013 tarihinde çalınan katılana ait cep telefonunun İMEİ numarasından yapılan araştırmada olaydan dokuz gün sonra ilk kez sanığa ait hattın suça konu cep telefonu cihazına takılarak kullanılmış olduğunun tespit edilmiş olması ve sanığın savunmasında hattın kendisine ait olup kullandığını beyan etmiş olması karşısında; eyleminin TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.