(Kapatılan) 21. Ceza Dairesi

(Kapatılan)21. Ceza Dairesi         2015/9126 E.  ,  2017/736 K.

I-Sanık ...'ın temyiz istemine yönelik yapılan temyiz incelemesinde:

Sanığın, yokluğunda verilip 19.01.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmün, yasal süresinden sonra 27.01.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, süresinden sonra vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz istemininin incelemesine gelince;

Düziçi Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2011 tarihli iddianamesi ile, sanık ...'ın babası olan mağdur ... adına sahte senet düzenleyip katılan ... Çelik'e verdiği, senedin gününde ödenmemesi üzerine katılanın mağdur aleyhine icra takibi başlattığının iddia ve kabul olunması karşısında, suça konu bononun katılan tarafından icra takibine konu edilmesinin TCK'nın 158/1-d. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun nitelikli halini oluşturmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma nedenine iştirak edilmemiştir.

1.Sanık ...'ın babası olan mağdur ... adına sahte senet düzenleyip katılan ... 'e vermesi şeklinde gerçekleşen eylemde, olay tarihinden önce sanığın müştekiden borç para aldığı ve borcunu ödeyememesi üzerine dava dışı bir senet verdiği, suça konu sahte düzenlenmiş bonoyu ise, yine müştekiye olan önceden doğmuş borcunu ödemek için çekeceği krediye müştekinin kefil olmasını sağlamak amacıyla verdiğinin anlaşılması karşısında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün ve 6/8-69 sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde borç, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun oluşmayacağı cihetle; sanığın, unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Kabul ve uygulamaya göre de;

a)Dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken sanığa alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, ayrı bir gerekçe gösterilmeden adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılması,

b)3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının istemi üzerine incelenen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.