13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Değişen suç vasfı nedeni ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkemesince hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de bu hususta her zaman karar verilmesi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun telefonu yerden bulduğu şeklindeki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilerek suç eşyasını satın almak suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.05.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.