8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanığın kartın sıkışmasını sağlamak için bilişim sisteminin bir parçası olan ATM’ye yerleştirdiği düzeneği çıkarırken yakalandığının anlaşılması karşısında; eyleminin TCK.nun 245/2. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartı üretme suçunun hazırlık hareketi niteliğinde olması, sanığın sahte kart üretimine yönelik her hangi bir faaliyette bulunduklarının belirlenememesi, ancak cihazda işlem yapan sanığın katılan bankanın ATM cihazına yerleştirdiği düzenekle, işlem yapmaya gelen kişilere ait kartların manyetik şerit bilgilerini kopyalamak ve şifrelerini elde etmeye çalışmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 136. maddesinde düzenlenen kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.05.017  gününde oybirliğiyle karar verildi.