3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Oluşa, katılanın aşamalardaki tutarlı beyanlarına, bu beyanlarla uyumlu adli raporuna ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanı kasten yaraladığı sabit olduğu halde delillerin farklı değerlendirilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre;

2.Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kalması ve uzlaşma hükümlerine tabi suçlardan olması, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifinde bulunulmaması karşısında yargılama aşamasında taraflara 5271 sayılı CMK'nin 254. maddesi gereğince uzlaştırma işlemlerinin CMK'nin 253. maddesine göre yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.