2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemenin 22.12.2011 tarih, 2006/572-2011/828 sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.11.2013 tarihli ilamı ile sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle kararın bozulduğu, mahkemece bozma kararına uyulduğu halde bozma gereklerinin yerine getirilmediği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin sanık hakkında ceza miktarı yönünde kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hırsızlık suçundan hüküm kurması gerektiği gözetilmeden, tekrar suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.