13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;

İlk hükmü temyiz etmeyen sanığın sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı hukuken mümkün olmadığından; lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanık hakkında, bozma sonrası ileri sürülen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 12.05.2016 tarih 2016/277-383 sayılı hükümle kurulan işyeri dokunulmazlığını bozma suçu ile sanık ... hakkında 12.05.2011 tarih 2010/782 2011/376 sayılı hükümle kurulan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Mahkemenin 12.05.2011 tarih 2010/782 2011/376 sayılı hükmünün tebliğ tarihinde sanıklardan ...'in Adana 6. Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askeri Cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 12.05.2011 tarih 2010/782 2011/376 sayılı hükme yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ile sanıklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.