14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmemesinden dolayı reddine dair verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyetine dair mahkemece verilen 17.02.2010 gün ve 2008/253 Esas, 2010/53 sayılı Kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.12.2013 gün ve 2012/781 Esas, 2013/12567 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verilmesinin ardından hükümlünün sunduğu 21.07.2014 havale tarihli dilekçe ile eksik tahkikat yapıldığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu ve mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde dilekçede bahsedilen hususların mahkeme ile temyiz incelemesinde değerlendirilerek hüküm kurulduğunun sabit olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 311. maddesinde sayılan yargılamanın yenilenmesi hallerinin bulunmadığı gerekçesiyle vaki talebin reddine karar verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 319/1. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi isteminin kabule değer görülmeyerek reddine dair verilen kararın aynı Kanunun 319/3. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmaması sebebiyle hükümlünün temyiz isteminin CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca itiraz kabulü ile gerekli kararın mahallinde itiraz merciince verilmesi gerektiğinden, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.