17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın idareye kaydı olmayan sayaçtan kaçak elektik kullandığı, hakkında çok sayıda tutanak düzenlendiği anlaşıldığından gerekirse tutanak akıbetleri sorularak, açılmış davalar varsa birleştirilerek mümkün olmaması durumunda denetime esas olacak şekilde belgelerin tastikli bir sureti getirtildikten sonra, öncelikle 01/10/2013 tarihinde güvenlik görevlilerince tutulan tutanakta ismi geçen ev sahibi ...'in celbi ile tanık sıfatı ile beyanına başvurulup; tutanak tarihinde sanığın konutta kiracı olarak oturup oturmadığı, tutanak tarihinden önce konutu boşalttığını beyan ettiği halde tutanak tarihinde konutta oturan olup olmadığının tespiti ile tutanak tarihinde sanığın konutta oturduğunun veya sanık konutu boşalttıktan sonra tutanak tarihine kadar konutun boş olduğunun tespiti halinde, bilirkişi incelemesi yaptırılarak, normal tarifeye göre vergili cezasız gerçek zarar miktarı da belirtilmek kaydıyla, sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.