13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın kilitli halde bulunan otonun kapısını zorlayarak açıp otoyu çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142. maddenin 1. fıkrasının "b" bendi yerine aynı yasanın 142. maddesinin 1. fıkrasının "e" bendiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.