13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar sanık hakkında sair alet kullanmak suretiyle hırsızlık suçundan hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesi ile uygulama yapıldığı belirtilmiş ise de; anılan yasa maddesinin sehven yazıldığı anlaşılmakla bu husus mahallinde düzeltilmesi yazım hatası olarak görülmüştür. Sanık hakkında kasıtlı suçtan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.