Esas No
E. 2016/8509
Karar No
K. 2017/4295
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

17. Ceza Dairesi         2016/8509 E.  ,  2017/4295 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.29.07.2009 tarihli Komiser yardımcısı ... ve arkadaşları tarafından tutulup yakalanan ...'in imzadan imtina ettiği tutanağa göre; Mersin otogarında ...'in plakasız düz kontak yapılarak çalıştırılmış motorsikleti eliyle çalıştırmadan perondaki otobüse doğru ittirdiği görülmesi üzerine sanık ...'in yakalandığı, motorsikletinin plakası koltuk altında olup ... olduğu, plaka ve şase numarasından yapılan sorgulamada, 06.07.2009 tarihinde çalınan tescil kaydı ... ...l adına kayıtlı motorsiklet olduğu anlaşılan motorsiklet üzerinde yaptırılan parmak izi incelemesi sonucu ,suça sürüklenen çocuk ...'ın parmak izi çıkması üzerine hakkında soruşturma yapılıp kamu davası açıldığı ve yargılandığı dosyada Suça sürüklenen çocuk ...'ın beyanında suç tarihinde bali çektiğibi yanında ismini hatırlamadığı bir arkadaşının olduğunu,motorun kilidini kırmaya çalışırken polis tarafından yakalandığını, polisin ifadesini alıp serbest bıraktığını belirttiğinden bu tutanağın bulunup bulunmadığını araştırılması varsa dosya arasına alınıp sonraki tutanak ve ...'ın beyanları ile karşılaştırılıp suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkum olduğu Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/53 Esas ve 2011 /546 Karar sayılı dosyası, dosyamız arasına alınmadan ve beyanlar arası çelişki giderilmeden eksik araştırma ile suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine karar verilmiş olması,

Kabule göre de ;

2.Katılan'ın, 06/07/2009 tarihli ifadesinde olay günü saat 20.30 sularında motorsikleti direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiğini beyan etmesi , kovuşturma aşamasında ise saat 21.30 sularında park ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması nedeniyle, suç tarihi itibariyle Mersin ilinde gece zaman diliminin saat 21.08 de başlaması dikkate alındığında, katılanın beyanlarındaki çelişki giderilerek suç saatinin tam olarak tespit edilmesi ve sonucuna göre TCK'nın 143. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.143
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.