2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Kaçak elektrik tespit tutunağına konu eylemin, tutanağa konu yerde aboneliğin sanık adına olmasına karşın arazinin sanığın kullanımında olmadığına ilişkin 13/02/2014 tarihli kolluk tutanağı ve sanığın savunması ile bu savunmayı doğrulayan tanık ...'nın ifadesi karşısında; söz konusu araziyi fiilen kullanan kişi hakkında suç duyurusunda bulunularak sonucu beklenip dava açılması halinde mümkünse her iki dava birleştirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.