1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un eşi olan katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin ve vasinin eksik incelemeye, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına, lehe kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 18/02/2014 tarihli raporu ile başka bir olay nedeni ile alınarak dosyaya sunulan, şahsın TCK.nun 32/1 maddesi kapsamında değerlendirilebileceğinin belirtildiği ...Tıp Fakültesi Hastanesinin 27/09/2013 tarihli raporları arasında çelişki bulunması karşısında, sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde gözleme tabi tutulmasından, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılmasından, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin ve vasisinin tahliye taleplerinin reddine, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.