1. Ceza Dairesi 2016/276 E. 2017/1767 K.

Esas No: E. 2016/276
Karar No: K. 2017/1767
Karar Tarihi: 17.05.2017
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Adam Öldürme

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/276, K. 2017/1767, T. 17.05.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/276
Karar No: 2017/1767
Karar Tarihi: 17.05.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi 2016/276 E. , 2017/1767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama

HÜKÜM: Kasten öldürme, kasten yaralama suçlarından TCK.nun 25/1 ve CMK.nun 223/2-d. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’in maktul...’ı kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama suçlarına yönelik bozmaya uyularak verilen beraat hükümlerine yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı temyizi üzerine yapılan incelemede;

Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne “Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hüküm tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.000,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisine verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler