17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi 31/3. maddesinden önce uygulanmış ise de; netice ceza değişmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki 31/12/2008 tarih, 2008/145 Esas ve 2008/722 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 05/02/2009 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun 17/06/2013 tarihinde işlediği suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklandığı, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinde denetim süresinin 3 yıl olarak öngörülmesi karşısında; ihbara konu suçun denetim süresi geçtikten sonra işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanamayacağı, ancak suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre denetim süresi içerisinde 15.02.2009 tarihinde işlediği nitelikli hırsızlık suçundan dolayı İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 2009/80 Esas ve 2009/220 Karar sayılı hükmü ile mahkum olduğunun anlaşılması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılamamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.