8. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 20.04.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2016 gün ve 2016/181 esas, 2016/379 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanığın yüzüne karşı verildiği ancak kanun yolunun hatalı bildirildiği ve süresinin ne zaman başlayacağına yer verilmemesi nedeniyle karar kesinleşmemiş ve dolasıyla denetim süresi de başlamamış olduğundan sonradan işlenen kasıtlı suçun CMK'nun 231/11. madde ve fıkrası kapsamında denetim süresi içinde işlendiği kabul edilmeyeceğinden hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde yargılama yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.