17. Ceza Dairesi 2016/18875 E. 2017/3932 K.

Esas No: E. 2016/18875
Karar No: K. 2017/3932
Karar Tarihi: 04.04.2017
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/18875, K. 2017/3932, T. 04.04.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18875
Karar No: 2017/3932
Karar Tarihi: 04.04.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Ceza Dairesi 2016/18875 E. , 2017/3932 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin direksiyon kilidi ile kilitlediği motorsikletinin çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu halde TCK'nın 142/2-h maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler