18. Ceza Dairesi 2015/36525 E. 2017/5757 K.

Esas No: E. 2015/36525
Karar No: K. 2017/5757
Karar Tarihi: 15.05.2017
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/36525, K. 2017/5757, T. 15.05.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/36525
Karar No: 2017/5757
Karar Tarihi: 15.05.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

18. Ceza Dairesi 2015/36525 E. , 2017/5757 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hakaret

HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Katılan sanık ... hakkında hakaret suçu için verilen kararın temyizinde; Songül Kızılarslan hakkında hakaret suçu için verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık ... 'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında hakaret suçu için verilen kararın temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler