6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurların Libya'dan gelen savaş yaralılarına yardım etmek için Libya hükümeti tarafından kurulan komitenin üyesi oldukları, sanıklar ..., ... ve ...'ın içinde mağdurların bulunduğu minibüse sopalarla zarar verdikleri sırada, "Biz ... şirketindeniz, ya paramızı alırız ya sizi Libya'ya kadar takip eder öldürürüz," şeklinde tehdit içerikli söylemde bulundukları, mağdurların sanıkların komiteden alacaklı olduklarını kabul etmedikleri gibi, beyanlarında sanıkların şirketinin Libya'dan gelen yaralı vatandaşların seyahat ve konaklama işlerini alamadıkları için bu eylemi gerçekleştirdiklerini, ayrıca sanıkların sahte belgelerle komiteden usulsüz şekilde para talep ettiklerini belirtmeleri karşısında; taraflar arasında önceye dayalı bir hukuki ilişki bulunup bulunmadığı, sanıkların hukuki ilişkiden kaynaklanan bir alacağın bulunduğuna dair savunmalarına ne şekilde itibar edildiği karar yerinde gösterilmeden eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 150/1. maddesi delaletiyle tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının CMUK'nın 326.maddesi gereğince korunmasına, 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.