Esas No
E. 2016/19452
Karar No
K. 2017/5834
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

21. Hukuk Dairesi         2016/19452 E.  ,  2017/5834 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vekili Av.... ile davalılar, 1-... Kurumu Vek. Av.... 2-... vekili Av.... aralarındaki tespit davası hakkında ...

2.İş Mahkemesince verilen 31/12/2015 tarih ve 2013/293 Esas, 2015/537 Karar sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 09/06/2016 gün ve 2016/6865 Esas, 2016/9420 Karar sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalılardan ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog