19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

İddianame ile sanık aleyhinde "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan açılmış olan kamu davası nedeniyle mahkemece hüküm kurulmamış olduğu anlaşılmış olduğundan; "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan açılmış olan kamu davası hakkında zamanaşımı süresi içinde Mahkemesince hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Gerekçeli karar başlığında, "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" olarak yanlış yazılan suç isminin mahallinde "7201 sayılı Kanuna aykırılık" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.