12. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu verilen davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde mağdur ... kız arkadaşı ile birlikte oturmakta iken kendilerine bakan suça sürüklenen çocuk ...'den rahatsız olduğu ve küfür ederek yanına gittiği, aralarında çıkan tartışmanın büyüdüğü ve kavgaya dönüştüğü, kavga esnasında suça sürüklenen çocuk ..., kendisine saldıran mağdurdan kaçtığı esnada dirseğini mağdura doğru salladığı ve mağduru çenesinden yaraladığı dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk ...'in eylemini tamamen kasti değil, taksirli hareketi sonucunda gerçekleştirdiği anlaşılmakla, bilinçli taksir koşullarının söz konusu olmadığı somut olayda; şikayetten vazgeçme nedeniyle mahkemece düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuğun mağduru kasten yaralama hususunda bir eyleminin bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun eyleminin taksir düzeyinde kaldığı değerlendirilse bile, bilinçli taksir şartlarının somut olayda mevcut olduğu ve mağdurdaki yaralanma da nazara alındığında atılı suçun şikayet şartına tabi olmadığı, bu sebeple düşme kararı verilmesinin mümkün olmadığı, mahkeme kararının bu yönleriyle hukuka uygun olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.