17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların, işyerinde kayıtsız sayaçtan geçirerek elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş olması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayaca her zaman müdahale edilebileceği nazara alınarak, kaçak kullanımın olup olmadığı, kaçak kullanım var ise kurum tarafından belirlenen zararın sanıklar lehine değişmesi ihtimali gözetilerek keşif yapılması, kaçak kullanım tespit edilirse, sanıkların suça konu işyerini ne kadar süredir çalıştırdıklarının ve kaçak ya da usulsüz kullanımın ne zaman başladığının kesin olarak saptanması ve kurulu güce göre, belirtilen işyerinden ayrılmış iseler kaçak tespit tutanağındaki ölçüm gücüne göre usulsüz kullanım bedeli konusunda teknik bilirkişiden sayılan bilgileri de içeren rapor alınmadan eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması,

Alınacak bilirkişi raporu sonucunda kaçak kullanımın tespiti halinde, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanıkların kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak ödeme içn makul süre verdikten sonra, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.