2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tarafların temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılması Anayasa hükmüdür (TCA m. 141/3). Mahkemenin, tarafların açıklamalarını dikkate alarak değerlendirmesi ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesi hukuki dinlenilme hakkının da (HMK m.27) gereğidir. Yargı organları her iki tarafın iddia ve savunmaları ile delillerini değerlendirip, sabit görülen maddi vakıaları ve bunlardan çıkardıkları sonuç ve hukuki sebepleri gerekçelerine yansıtmalıdırlar. Somut olaya gelince; mahkeme gerekçeli kararında, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunu kabul etmiş,fakat tarafların kusurlarının neler olduğunu belirtmemiş, bu husus gerekçede tartışılmamıştır. Ayrıca yerel mahkeme kararında ziynet alacağı davasının kabulüne ilişkin gerekçeler de karar yerinde gösterilmemiştir Bu haliyle karar yeterli gerekçeden yoksun olup, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/1-c maddesindeki unsurları içermemektedir. Bu bakımdan tarafların boşanma davaları ve kadının karşı ziynet alacağı davası bakımından gerekçesiz karar oluşturulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.