Esas No
E. 2014/20396
Karar No
K. 2017/5665
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

E. 2014/20396 K. 2017/5665 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20396, K. 2017/5665, T. 18.05.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/20396
Karar No
2017/5665
Karar Tarihi
18.05.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

17. Hukuk Dairesi         2014/20396 E.  ,  2017/5665 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı... Taşımacılık A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; ceza dosyasında davalı ... ...

Tur. A.Ş.’nin taşıyıcısı olduğu araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle hüküm kurulduğu ve kararın kesinleştiği, bu durumda anılan davalı, zararın kendisine veya yardımcılarına yükletilmesi mümkün olan bir kusurdan doğmadığını ispat etmiş ve TTK’nun 806/2. maddesi uyarınca sorumluluktan kurtulduğunu, mahkemece davalı ... ... Tur. A.Ş. hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, asıl dava yönünden 55.413,82 DM (Alman Markı)'nın Euro Paritesine göre tespit edilecek karşılığının, birleştirilen 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/1455 E.sayılı dosyası yönünden 6.837,71-DM (Alman Markı)'nın Euro Paritesine göre tespit edilecek karşılığının, birleştirilen 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/1456 E.sayılı dosyası yönünden 90,41-DM (Alman Markı)'nın Euro Paritesine göre tespit edilecek karşılığının, birleştirilen 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 1999/1456 E.sayılı dosyası yönünden eş ... için taleple bağlı kalınarak destekten yoksun kalma tazminatı olarak 8.985,60-DM (Alman Markı)'nın Euro Paritesine göre tespit edilecek karşılığının kaza tarihi olan 25/11/1997 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4 a maddesine göre döviz cinsinden 1 yıllık mevduata uygulanan faiz ile birlikte davalı ...Ş. dışındaki davalılardan tahsili ile, ödeme günündeki TL karşılığının davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı... Taşımacılık A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada davanın kısmen kabulü yönünde hüküm kurulmuş olup, bozma ilamında davalı ...Ş vekili yönünden tüm temyiz itirazlarının reddi ile onama kararı verildiği, aleyhine bir durum yaratılmadığı bu aşamada temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yarar yokluğu nedeniyle davalı ...Ş vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı... Taşımacılık A.Ş. Vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...Ş'ye geri verilmesine 18/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.806/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog