16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 147 ada 153 parsel sayılı 5.280.302,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim mera olduğu gerekçesiyle mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu 147 ada 153 parsel sayılı taşınmazın dava konusu olmadığından söz edilerek taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve taşınmaza ait kadastro tutanağının olağan usullere göre kesinleştirilmek için Tapu Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.