Aramaya Dön
17. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
17. Hukuk Dairesi 2013/4157 E. , 2014/5284 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki taraflar vekilince istenmiş, davalılar vekilince duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 8.4.2014 Salı günü taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra olup dosya incelendi, gereği düşünüldü. -K A R A R- Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ... 28.3.2014 tarihli dilekçeleri ile davacı ... 27.3.2014 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden, davacı ve davalıların temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen davalılar ... ve ...’ın ve davacı ...’ın temyiz isteminden feragat ettiklerinden temyiz dilekçelerinin REDDİNE, duruşmada vekille temsil olunmayan taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine 8.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
